Elon Musks Grokipedia väcker fler frågor än hopp
Musk vill utmana Wikipedia med AI, men historiken visar att riskerna kan bli stora redan innan lansering.
2 oktober 2025Elon Musk har länge kritiserat Wikipedia och menar att plattformen är politiskt vinklad. Nu säger han sig vilja ersätta den med ett eget alternativ: Grokipedia, kopplat till AI-bolaget xAI. Ambitionerna är stora – men historiken pekar på att projektet riskerar att gå i diket innan det ens lanserats.
En ideologisk motreaktion
Musk har vid upprepade tillfällen kallat Wikipedia för ”woke” och ”Wokipedia” och hävdar att plattformen styrs av partiska användare. Grokipedia ska, enligt honom, vara en förbättrad och mer ”neutral” version, rapporterar Gizmodo. Samtidigt har han tidigare uttryckt att han vill erbjuda ett uppslagsverk med ett mer högerorienterat perspektiv – vilket väcker frågor om objektiviteten snarare än svarar på dem.
Grok visar riskerna
xAI lanserade AI-chatboten Grok 2023 som ett alternativ till ChatGPT. Men två uppmärksammade incidenter har redan skadat trovärdigheten. Vid ett tillfälle började Grok spontant svara med konspirationsteorier om ”vita farmare i Sydafrika”. Vid ett annat tillfälle gick AI:n ännu längre och uttryckte stöd för Hitler och koncentrationsläger.
Båda händelserna kom efter att Musk offentligt klagat på att Grok inte levererade svar han ansåg vara ”korrekta”. Trots det har han inte tagit ansvar för resultaten – vilket väcker oro kring Grokipedias framtida innehåll.
Oklart format och otydliga mål
Varken Musk eller xAI har berättat om Grokipedia ska fungera som en traditionell webbaserad encyklopedi, ett AI-drivet frågesvarssystem eller något däremellan. Det är heller inte klart om innehållet ska genereras av människor, AI eller en kombination.
Det enda Musk har sagt är att Grokipedia ska vara ”öppen för allmänheten utan användningsbegränsningar”. Men utan struktur, källhantering och moderering riskerar projektet att bli mer kaos än kunskapsbank.
Larry Sanger dras in – men idén är gammal
I samband med sitt utspel lyfte Musk fram Wikipedia-medgrundaren Larry Sanger, som listat förändringar han vill se: slopa konsensus, tillåta konkurrerande versioner av artiklar och avskaffa källbegränsningar. Musk kallade förslagen ”bra idéer”.
Men Sanger lämnade Wikipedia redan 2002 och har sedan dess varit en högljudd kritiker från sidan. Han har bland annat medverkat i högerorienterade medier och hävdat att Wikipedia diskriminerar konservativa röster.
Wikipedia vs AI: helt olika spelplan
Wikipedia bygger på frivilliga bidragsgivare, källhänvisningar, transparens och redigering i öppet forum. AI-modeller som Grok genererar däremot text utifrån träningsdata – inte verifierade fakta. Att justera en AI för att passa en ideologisk linje är svårt att göra utan att landa i extremism, något Grok redan demonstrerat tydligt.
Tidigare försök slutade i ren parodi
Grokipedia är inte det första försöket att skapa en alternativ Wikipedia med högerprofil. Conservapedia lanserades 2006 med just det syftet, men har mest blivit ett internetskämt med dåligt faktainnehåll och politiska övertoner.
Ironiskt nog är Conservapedia inte ens snäll mot Musk själv. Där kritiseras han bland annat för brist på konservativa värderingar, tillverkning i Kina och stort antal barn utan närvaro.
Höga ambitioner, men extremt låg trovärdighet
Det finns fortfarande inget lanseringsdatum, ingen teknisk insyn och ingen plan för faktagranskning. Och med Groks tidigare utspel i ryggen är det svårt att se hur Grokipedia ska bli ett seriöst alternativ till Wikipedia – oavsett hur högt tonläget är på X.
